比特币不会屈服于黑天鹅事件

这是毕生的思想家、哲学家和《直截了当的科学》一书的作者贝尔纳多·菲利普 (Bernardo Filipe) 发表的一篇观点社论。

“没有剩余价值的无收益资产是有问题的。这意味着，由于没有任何明确的收益使比特币的持有者受益，如果我们预计在未来的任何时候，当矿工灭绝、技术过时或后代进入其他领域时，比特币的价值将为零。这样的‘资产’和比特币对它们失去了吸引力，那么现在的价值必须为零。” 、—纳西姆·塔勒布

如果比特币的普遍采用成功，它将在发电厂、能源和计算机的帮助下使我们的大部分金融结构自动化。至少，它将创建一个与当前银行业系统平行的系统，因此可以避免后者的崩溃（参见 2007-2008 年金融危机）。当然，这个新系统需要数年时间才能完全成熟。塔勒布说这项任务的价值完全为零，因为他缺乏远见。

现在是投资比特币的好时机吗？、我相信是的。除了从几个世纪的角度思考的正派哲学家之外，没有多少人能够建立这样的信念，除了那些从几十年的角度思考的最优秀的财富管理者。

因此，历史上从不关心财富的哲学家和自然而然只关心财富的财富管理者在这里联合起来，发生了一个有趣的事件。哲学家们看到人类不可避免的命运是进化成一个控制论的有机体，他们看到任何促进这一过程的技术都必然会占据主导地位。另一方面，财富管理者意识到热力学封闭的替代金融系统可能对他们的活动有用。

因为市场上确实存在其他意见，但大多无关紧要。例如，困惑的纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 写了 300 页的书，讲述了可以用一个段落概括的琐碎想法。他谈到“黑天鹅”时，就好像我们还不知道科学模型只是一个粗略的草图，而不是该死的福音。他为此写了 300 页——你无法 100% 准确地预测任何事件，并且事故和灾难会发生。只是，他没有将这些事件称为事故或灾难，而是将它们称为“黑天鹅”。在充满斜体字的极度恼人的散文中，而且，至少字面意思是斜体字如果不是句子，每个段落中都有一个词。并且毫无理由地无缘无故地引用和贬低知识分子的名字。那么为什么人们又开始关注他了呢？因为他通过期权交易发了财。Nassim Taleb 认为比特币的价值恰好为零并且比特币在 2020 年 3 月的价格下跌“证明”它不能用于对冲风险（就好像所有风险都是平等的，就好像分散化并不是开始时最好的一般风险对冲），表明一劳永逸地说他看不懂自己的书。亲爱的塔勒布，你无法从单个数据点“证明”任何事情。2020 年 3 月的封锁是一个反常事件?——一个例外?——“黑天鹅”，用你的术语来说。如果你注意的话，你也会看到整个市场也崩溃了，你可能会意识到你无法从这个反常事件中推断出现阶段关于比特币的任何有价值的东西。但塔勒布说，比特币的崩盘比股市崩盘还严重——因此，他认为，“比特币一文不值”。那么，我们现在正在从幼稚的术语转向幼稚的逻辑。

但他在这里的错误到底是什么？问题是他没有意识到比特币仍在发展中，它仍在成长和进化。他所犯的错误相当于看着一只健康的猫杀死了一只新生的狮子，然后从这种怪异的观察中得出猫比狮子强壮的结论。他似乎认为比特币的未来行为将反映其当前行为，但在我们这么早的时候怎么会这样呢？事实上，早期还没有针对它的法规，大多数人仍在尝试定义比特币到底是什么。意思是，几乎没有人知道比特币是什么。因此，塔勒布在他的分析中并未考虑比特币的最大效用取决于未来的广泛采用这一观点。他此时正在分析比特币，目光短浅，他分析的有利条件，就好像今天的比特币已经是一个成品和过程。但事实并非如此——因为比特币的设计目的是将自己与人类进行网络共生，而目前，就原始财富和投资能力而言，它所绑定的人类部分还不够重要。

在 Nassim Taleb 看来，比特币的运作就像一个庞氏骗局，但我说它只有在发展不成熟的情况下才会像庞氏骗局。否则，它就不会像庞氏骗局，而更像是一种非常棒的资产，具有很大的实用性。我还可以说，地球上的大多数生命都是“庞氏骗局”，因为几十亿年后，太阳将膨胀并摧毁整个地球，例如，摧毁其中的所有不动产。那时，房地产持有者可能会说房地产投资本来就是庞氏骗局，尤其是在他们看到每个比特币持有者安全地将比特币移出地球之后。在这种情况下，庞氏骗局到底是什么？所以我们看到上面塔勒布的引用是毫无意义的：在一个足够先进的未来，一切注定要归零，但这当然并不意味着任何东西都没有价值。

那么，现在我们正进入比特币的“发展到成熟”阶段（已经经历了 10 年的婴儿期），这是最终和长期的阶段，它将减少价格波动并有效地发挥其价值存储能力。这个阶段能不能完成？当然。在自然界中，生命形式偶尔无法发育成熟。这并不能阻止我或任何其他人尝试想象，如果出现保证其繁荣发展的有利条件，一种特定的生命形式会是什么样子，会是什么样子。当然，这是生物学的基本思想。然而，在技术领域，可以应用生物学和进化思想中的相同原理，因为工具是被创造出来的，它们成长，它们变异，它们相互冲突，并最终以类似于自然界生命形式的方式进化或变得过时；只有在技术领域，决定工具命运的是人类，而在生物领域，是大自然。关键是，我指的这个“发展到成熟”阶段当然是在比特币的“广泛采用比特币”阶段：所有有价值的财富管理者都同意比特币的规则是伟大的并决定和他们一起玩——最初将他们的一小部分资金分配给它——然后在他们认为合适的时候逐渐但稳步地增加一些。因为正是这一阶段将使比特币与人类之间的控制论共生全面展开。只有在技术领域，决定工具命运的是人类，而在生物领域，是大自然。关键是，我指的这个“发展到成熟”阶段当然是在比特币的“广泛采用比特币”阶段：所有有价值的财富管理者都同意比特币的规则是伟大的并决定和他们一起玩——最初将他们的一小部分资金分配给它——然后在他们认为合适的时候逐渐但稳步地增加一些。因为正是这一阶段将使比特币与人类之间的控制论共生全面展开。只有在技术领域，决定工具命运的是人类，而在生物领域，是大自然。关键是，我指的这个“发展到成熟”阶段当然是在比特币的“广泛采用比特币”阶段：所有有价值的财富管理者都同意比特币的规则是伟大的并决定和他们一起玩——最初将他们的一小部分资金分配给它——然后在他们认为合适的时候逐渐但稳步地增加一些。因为正是这一阶段将使比特币与人类之间的控制论共生全面展开。在这个阶段，所有有价值的财富管理者都同意比特币的规则很好，并决定按照他们的规则玩——最初将他们的一小部分资金分配给它——然后在他们认为合适的时候逐渐但稳步地增加一些。因为正是这一阶段将使比特币与人类之间的控制论共生全面展开。在这个阶段，所有有价值的财富管理者都同意比特币的规则很好，并决定按照他们的规则玩——最初将他们的一小部分资金分配给它——然后在他们认为合适的时候逐渐但稳步地增加一些。因为正是这一阶段将使比特币与人类之间的控制论共生全面展开。

截至目前，比特币可用于财富转移，仅此而已。然而，比特币有可能，也就是说，在理论上，在有利的条件下，比现在更有用。毕竟，我们正在设想在自动化的帮助下彻底优化整个金融结构。亲爱的塔勒布，我们押注的是即将到来的更高效用——这就是为什么我们现在不再关心波动性或脆弱性或你对压力源的“凸曲线反应”” 我知道您写了一整本关于随机性的书，甚至试图创建一个关于如何利用随机性造福我们的理论。但归根结底，这整个理论努力都是毫无意义的，因为理论的目的是预测未来，而随机性恰恰被定义为无法预测的东西。当然，是的，我们当然希望尽量减少随机性的有害影响（=机会，=事故，=灾难）。这叫做风险管理。但是直到不可预测的事故（见 pleonasm？）实际发生之前，没有人知道我们的过程活动资产相对于所述事故有多脆弱?——否则事件根据定义就不会是事故，我们本来可以将其纳入我们的理论和模型！可你非但看不到这点小事，还讲课，定义为不可理解！好像这本书的信息是深刻的而不是明显的，就像说天空是蓝色的或者鸟儿在飞翔一样明显。

亲爱的读者，如果你认为我对塔勒布太严厉了，我只想说，当他开始无缘无故地连续数百页引用哲学家时，他是在要求得到这样的答复。他援引了哲学的精神?——所以它现在正在反击他?——一个巫师的咒语对施法者不利的典型案例。希望你喜欢它，塔勒布！

就是这样。哲学家、财富经理和一些有远见的人都认为比特币很棒。然后，还有其他人根本不关心这些东西。最后，还有像 Nassim Taleb 这样思维不清晰的思想家。简而言之：在我看来，潜在的收益远远超过了比特币归零的低得可笑的风险。

这是 Bernardo Filipe 的客座帖子。表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。